1. 无脚手架搭设计划和设计计算

　　在检验中发现部分工地没有搭设计划，有的有计划但编制过于简单，计算有误，又没有始末审批，不能指导现场施工。更有甚者，施工员只是向功课职员进行口头说明，就起始迷茫功课，要紧违反了《规范》中 “ 应按施工组织设计中相关脚手架的要求进行 ” 和《建设工程平安制作处理条例》中对于一定编制专项施工计划的章程。

　　2. 底座安装不符合章程

　　《规范》要求 “ 垫板宜选用长度不少 2 跨，厚度不少于 50cm 的木垫板，也可用槽钢 ” 。但在检验中看到不少工地的脚手架底层立杆下端仅用一块小方木或短木板垫起。脚手架搭设完成投入运用后，由于荷载的逐渐增添，加之受风刮雨淋等气候的影响，再因基本未夯实，很简易形成架体不平均沉降，导致变形。

　　3. 立杆接头未错开

　　检验发现，部分工地在搭设过程中，立杆未严格按规范进行，仍然沿袭老的方式，使相邻的立杆错开，没有满足同步内隔一根立杆的接头在高度目标上错开不小于 500mm 的章程，形成架体强度不能够。

　　4. 铰剪撑不按章程配置

　　《规范》章程： “ 高度在 24m 以上的双排脚手架应在外侧面悉数高度上连续配置铰剪撑 ” 。在检验中发现部分工地存在问题较多，如跨度不能够、不连续、不贯串、未生根，起不到安稳架体的作用。此外《规范》章程：铰剪撑斜杆搭接长度为 1m ，而有的仅有 400 ～ 500mm 长，扣件仅接 2 个。再者，脚手架已搭设 5 、 6 步或所有搭设完，也没有铰剪撑，而是经敦促后才于补搭。

　　5. 连墙件配置分歧理

　　《规范》章程： “ 对高度 24m 以上的双排脚手架一定选用刚性连墙件与建筑物连接 ” 。在检验中发现有的工地连墙件配置过少，有的选用柔性接头，形成架体不安稳。还发现有的工地连墙件未与建筑物可靠连接，根本起不到作用。

　　6. 小横杆配置分歧理

　　规范章程架体主节点一定调协小横杆，而有的工地选用隔根搭设的方式，只是省了一些原料，但却对整体发生肯定隐患。此外小横杆的配置还应研究架板的铺设，不得违反规范 “ 两块脚手架板外伸长度之和不大于 300mm ” 的章程。

　　7. 架体搭设高度不能够

　　《规范》章程： “ 立杆顶端宜高出女儿墙上皮 1m ，高出檐口上皮 1.5m ” 。主倘诺保证施工职员平安，可是检验发现少部分工地脚手架与施工差异步，低于或平于操纵层，存在较大事件隐患。

　　8. 平安网挂设不规范

　　部分工地平安网材质分歧格、绑扎不牢靠、两网不连接、挂设不一概，同时密目网损坏孔洞太多起不到防护作用，部分工地未按要求配置平安立网、平网，倘诺超高层施工，立网内侧应加设防护立网，以防物体打击。

　　9. 平安防护不到位

　　《规范》章程： “ 脚手架板应铺满铺稳，脱离墙面 120 ～ 150mm ，自顶层功课层的脚手架板往下计算，宜每隔 12m 满铺一层脚手架板 ” 。而本质上部分工地未能做到，有的甚而无架板，仅是用方木或钢模替代架板。有的功课层片面有架板，但探头板多，未用铅丝绑扎，很简易形成职员坠落。

　　10. 检验与验收

　　《规范》章程： “ 脚手架及地基基本应在下面阶段进行检验与验收。 ① 基本完工后及脚手架搭设前; ② 功课层施加荷载前; ③ 每搭完 10m ～ 13m 高度后; ④ 抵达设计高度; ⑤ 遇有 6 级大风大雨后，冰冷地区开冻后; ⑥ 停工超出 1 个月 ” 。在检验中发现仍有部分工地未按章程实行。在检验平安处理原料时看不到脚手架检验与验收原料，而脚手架依然投入运用。尚有一些工地尽管有检验验收原料，但未按阶段验收，无搭设负责人、验收职员签名，起不到见证作用。